„Što se tiče kvaliteta grita, odnosno da li se radi o opasnom ili neopasnom otpadu, odnosno da li je CETI pravilno uradio analizu, najbolje svjedoči dio sudskih spisa iz Ukrajine i izjašnjenje sudskog
vještaka koji je tumačio rezultate nezavisne analize grita koji je iz Crne Gore stigao u Ukrajinu i čiji je uvoz trenutno pod sporom pred ukrajinskim sudom. Sudski vještak se, jasno i nedvosmisleno, izjasnio
da ovaj grit ne pripada kategoriji opasnog otpada već, naprotiv, prema onome što je utvrdila nezavisna ukrajinska laboratorija, on se nalazi na zelenoj listi. Dakle, spada u neopasan otpad“, poručio je državni sekretar za ekologiju.

Prije prezentovanja novih podataka i činjenica, državni sekretar Mrdak je pojasnio da je za Ukrajinu izvezen grit koji se nalazio u Porto Montenegru, a koji je kamionima dopremljen u Bijelu gdje je ukrcan na
brod radi izvoza u Ukrajinu i koji nema nikakve veze sa gritom koji se nalazio u Bijeloj. „Grit iz Porto Montenegra je u Bijeloj bio zasebno stacioniran i utovaren na brod što je potvrđeno i od strane nadzornog
organa. Pretpostavljamo da je do zabune došlo jer je u tovarnom listu stojalo ime luke gdje je ovaj grit utovaren, dakle Bijela, i da je zbog administrativnog prenošenja i nazivanja grita u spisima iz Ukrajine
(grit Bijela) on tako i tretiran“, izjavio je Mrdak.

Danijela Šuković iz CETI-ja je saopštila je da joj je drago što su se potvrdili rezultati analiza koje je CETI sproveo i još ranije objavio.

Imajući u vidu prezentovane činjenice i dokumentaciju, zadovoljstvo čini to što, kao država, nismo ni na koji način doveli u zabludu ukrajinske vlasti i time povrijedili Bazelsku konvenciju.

“Jedini interes u cijeloj ovoj stvari nam je da se, za kredit koji smo dobili od Svjetske banke, riješimo problema opasnog otpada, grita i kontaminiranog zemljišta i da brodogradilište Bijela oslobodimo kao
prostor za budući razvoj od regionalnog značaja”, zaključio je prof. Danilo Mrdak, državni sekrtar za ekologiju.