Sudija Nataša Sekulić ponovo je donijela rješenje o odlaganju sprovođenja pravnosnažne i izvršne presude u korist «Casina Avala» a gdje je ovog puta dužan da plati vlasnicima budvanskog hotela «Avala», kompaniji «Beppler & Jacobson Montenegro» 352 hiljade eura. Odlaganje bez provjere obrazloženo je navodom da „nije bilo promjena“ od 2018. godine kada je prethodni put takođe nezakonito odloženo izvršenje iste presude iako je od tada donijet niz presuda najviših sudskih instanci u državi koje bacaju jasno svjetlo na ovaj slučaj. O spornom rješenju obaviješteni Tužilaštvo, Ministar pravde Vladimir Leposavić, predsjednici sudova, potpredsjednik Vlade Dritan Abazović i Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije na visokom nivou.
U kompaniji ««Beppler & Jacobson Montenegro» i njihovom pravnom timu su zatečeni, ili bolje rečeno šokirani, još jednim na pomolu skandalom, ponovo u režiji čudnog mehanizma, ponovo sa potpisom sudije Privrednog suda Nataše Sekulić. Iako se vlast u Crnoj Gori mijenja, neke stvari (bar za sad) ostaju iste – ukoliko neko ne želi da izvrši pravnosnažnu presudu a moguće ima od ranije skriveni uticaj - jednostavno podnese zahtjev za odlaganje iz bilo kojih razloga i stvar je riješena na više godina. Ovako bi se ukratko mogao objasniti taj čudni mehanizam koji je postao praksa zadnjih godina u Crnoj Gori, kada se na perfidan način od pravde, koristeći djelove Privrednog suda, sklanjaju dužnici koji ne žele da se povinuju presudama svih sudskih instanci. Medijii su već pisali o ranijim slučajevima kada se na vrlo kontroverzan način odlaže sprovođenje pravnosnažnih presuda.
Sudija Privrednog suda Crne Gore, Nataša Sekulić, donijela je Rješenje (br. I. 11/21 od 16. februara ove godine) kojim je odložila izvršenje pravnosnažne i izvršene presude Privrednog suda (P br. 984/16-11 od 16.maja 2017). godine a prema kojoj je firma «Casino Avala» bila obavezana da plati iznos od 352 hiljade eura budvanskoj firmi «Beppler & Jacobson Montenegro». Sudija Sekulić je odložila izvršenje do pravnosnažnog okončanja druga dva predmeta istih stranaka, znajući (ili trebajući da zna) da na taj način odlaže izvršenje na period od minimalno 3-5 godina i time u potpunosti obesmišljava sudski sistem Crne Gore. Obrazloženo je da je izvršenje iste presude već bilo odloženo 2018. godine kada je Sud utvrdio da bi Casino Avala pretrpio štetu izvršenjem jer postoji presuda u njihovu korist u sporu pred Osnovnim sudom u Kotoru (br. P. 1287/13) prema kojoj je Casino Avala se pojavio sa besmislenim navodom da je Casino izgradio dio Hotela «Avala», te da od tada nije bilo promjena. Međutim, ono što sudija Sekulić previđa je da je navedena presuda Osnovnog suda u Kotoru u međuvremenu ukinuta od strane Višeg suda u Podgorici, pa je potpuno nejasno kako je stanje ostalo nepromijenjeno. Takođe, sudija Sekulić previđa da se o značaju navedene presude i postupka pred sudom u Kotoru već i sama izjašnjavala u drugom rješenju (Ip 940/18 od 15. novembra 2018. godine) koje je potpisala između istih stranaka međutim na potpuno suprotan način. Sudija Sekulić je tada pravilno navela da „navedena prvostepena presuda ne može uticati na postojanje potraživanja utvrđenog pravnosnažnom i izvršnom presudom, te navedena presuda nije relevantna za ovaj postupak obzirom da u postupku izvršenja sud niti bilo koji drugi organ nema mogućnost da kao sporne raspravlja činjenice o kojima je izvršnom ispravom već raspravljeno“.
Slučajno ili ne Sudija Sekulić u dvije odluke koje je donijela potpuno različito tumači jednu te istu činjenicu, te je na nadležnim organima da utvrde da li je riječ o slučajnom previdu, ili iza toga postoji nešto ili neko iznad. Zato su podnijete zahtjevi za izuzeće sudije Nataše Sekulić u slučajevima teškim 350 hiljada eura i onom od preko 13 miliona eura a podnijeta je i Krivična prijava protiv nje.
Vlasnici Hotela «Avala» su o najnovijoj radnji sudije Sekulić obavijestili najviše državne instance, uključujući i Ministra pravde Vladimira Leposavića, predsjednike svih sudova, potpredsjednika Vlade Dritana Abazovića i Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije na visokom nivou, kao i Vrhovno državno tužilaštvo.